Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!

кућа која се греје електричним уређајима, пожељније је користити соларне ћелије (ПВ). Под повољним околностима, индикатор ЕП може се потом показати неколико пута нижим него када струја долази искључиво из мреже електроенергетског система. Међутим, употреба соларних колектора за загревање комуналне воде узрокује смањење ЕП-а за 10-20 кВх / (м2 · годишње)

Куће саграђене након 2020. године морат ће бити знатно боље заштићене од губитка топлине. Промене се такође крећу у правцу коришћења обновљивих извора енергије за грејање зграда. Да ли ће соларни колектори и топлотне пумпе ускоро наћи већу употребу у грађевинарству?

Промене у начину израчуна енергетских перформанси

Од почетка 2014. године вредност индекса ЕП за породичне куће не може бити већа од 120 кВх / (м 2 · год.), А од 2021. неће моћи да пређе 70 кВх / (м 2 · год.), Што значи да ће дизајн зграде постати много теже. Да би олакшао овај задатак, Министарство за инфраструктуру и развој је прошле године променило методологију израчуна енергетских перформанси једне зграде. Тренутна верзија (на почетку 2015.) разликује се од верзије из 2008. по многим детаљима.

Главне промене у стамбеним зградама, које имају значајан утицај на вредност индикатора ЕП, су да се количина топле воде у домаћинству (која је раније зависила од броја корисника) сада израчунава на основу површине просторија са подесивом температуром ваздуха и вредности спољног протока ваздуха (вентилација) ) - на основу површинских индикатора наведених у уредби. Вриједности добитака топлоте такође су се мало измениле, што би требало узети у обзир за прорачун. Симулације су показале да су ЕП вредности грађевина које се тренутно добијају понекад за неколико процената ниже од израчунатих према претходној методологији.

Унапређење методологије

Стручњаци су, међутим, открили да је нови несавршен, тврдећи да резултати прорачуна показатеља ЕП неће одражавати стварност.

Критикује се, на пример, да су у породичним кућама са великим грејним површинама резултат израчунавања потрошње топле воде по особи много већи него у малој кући у којој живи исти број људи, што је у супротности са логиком (у кући са грејаном површином од 200 м 2, у коме се четворо људи меша, резултат је 70 л / особа, а у стану од 60 м2 - 24 л / особу).

Такође је примећено да су вредности струје ваздуха за вентилацију добијене приликом израчунавања ЕП индекса ниже него што је потребно из хигијенских разлога. Критика тренутне методологије вероватно ће довести до њене следеће промене у блиској будућности.

ЕП индикатор - како га спустити?

Наравно, зидне преграде се могу изоловати много боље него што то прописују правила. Међутим, у многим случајевима примена таквих претпоставки биће скупа и проблематична из техничких разлога. Па потражимо начине који су економски оправданији. Да бисте их пронашли, требате анализирати како појединачна решења утичу на вредност показатеља ЕП. Ако се за гријање куће користи обновљива енергија (нпр. Соларна енергија), онда то наравно није укључено у потражњу за обновљивом примарном енергијом.

Дакле, што је већи удио обновљивих извора енергије у гријању зграде, њеној вентилацији, припреми топле воде и евентуалном хлађењу, нижи је ЕП индекс. Стварни удео уређаја који користе енергију из обновљивих извора за покривање потреба за топлином у згради је, међутим, далеко од 100 процената. Поред тога, релативно су скупи и зато још увек мање популарни од традиционалних грејних уређаја, али могуће је да ће се за шест година радикално променити.

Колико топлоте може да обезбеди соларни колектор?

Уредба о методологији за израчунавање енергетских перформанси зграде не помиње ефикасност соларних колектора или могућу величину њиховог удела у испуњавању потреба за енергијом за грејање, вентилацију и производњу топле воде.

У Пољској се обично претпоставља да соларни колектори задовољавају отприлике половину годишње потребе за енергијом потребном за припрему топле воде у домаћинству. Произвођачи ових уређаја кажу и до 70%. Постоје различити системи за припрему топле воде и сами сакупљачи, степен коришћења енергије коју дају може бити различит, па је немогуће рећи колико специфичне топлоте ће обезбедити. Морате бити сигурни само да просечна соларна инсталација неће покрити све потребе.

Да ли су соларни колектори будуће решење?

Да ли је њихова употреба корисна са становишта испуњавања захтева техничких услова? Будући да сакупљачи користе само обновљиву енергију, вриједност улазног коефицијента ви је нула за њих. Међутим, помоћна енергија потребна за погон циркулационе пумпе мора се узети у обзир. Након што су прихватили 50% удјела соларних колектора у испуњавању коначне потрошње енергије за припрему топле воде у домаћинству у породичној кући која се греје на котлов на угаљ, гас или уље, у којој је око 50 литара топле воде по особи (у зависности од величине загрејане површине), индекс ЕП постаје нижи за неколико кВх / (м 2 · год.).

Захваљујући томе, присуство соларних колектора у многим случајевима ће помоћи у постизању вредности ЕП ниже од постављене границе. То неће бити без радикалног побољшања топлотне изолације грађевинских преграда у односу на минималне захтеве техничких услова или употребе још једног решења за уштеду енергије.

Грејање топлотном пумпом и техничким условима који су на снази од 2021. године

Иако топлотна пумпа даје енергију примљену из околиша, тј. Свакако се обнавља (њен извор је сунчево зрачење), али захтијева напајање, које троши пуно. А фактор в и (за струју добро је) 3. Да ли ће у погледу заштите животне средине, у светлу нових грађевинских прописа, топлотна пумпа бити бољи уређај у систему грејања зграде од котла на угаљ, првенствено ће се одредити његовом ефикасношћу израженом фактором ефикасност.

Метода производње електричне енергије која испоручује топлотну пумпу је такође важна. Ако се 2021. године, као што је тренутно, према новим грађевинским прописима, за њега претпоставља коефицијент у ел = 3, тако да грејање топлотном пумпом не штети окружењу више него сагоревање угља у кућној котловници, његов фактор ефикасности не сме бити мањи од 2, 2 (пуно такође зависи од потрошње енергије електричних помоћних уређаја потребних за њен рад, као и од ефикасности осталих елемената система грејања зграде и припреме топле воде, тако да је та вредност само приближна).

Топлотна пумпа плус ћелије

Добар, мада скуп и начин да се добије ниска количина ЕП у топловодној пумпи је коришћење соларних ћелија за претварање соларне енергије у електричну енергију. Све више и више топлотних пумпи ваздух / вода које се нуде на нашем тржишту (најпопуларније) постижу просечан омјер ефикасности знатно изнад 2, али јефтиније - не нужно. То значи да се њихова употреба у грејању зграде неће претворити у нижу вредност ЕП индекса него у случају куће са котлом на гориво.

С друге стране, просечне топлотне пумпе гликол-вода, тј. Оне које примају енергију акумулирану у земљи, имају фактор ефикасности 3, 5. Захваљујући томе, ЕП индекс је скоро 20% нижи него код коришћења гасног кондензационог котла који се користи за грејање зграде. Проблем је и даље висока цијена ових уређаја, али утјеха је што овиси о топлинској снази коју пумпа допушта - уређај довољан за енергетски ефикасну кућу кошта мање него што је потребно да покрије губитке топлине у мање изолираној згради.

Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!

Категорија:

Електрична енергија