Да ли смрека која расте поред ораха може лоше да утиче на њу? Да ли су то биљке које не би требало да живе у њиховој близини. Мајка ми каже да копам смреку јер је њен кућни љубимац - орах - већ две године болестан. Орах је пре две године био јако посечен, јер расте испод далековода. Од тада не уноси плод и лишће постаје смеђе. Да ли је то обрезивање или смрека, каже моја мајка. Тражим мишљење о овој теми.
Саветује: Агниесзка Мике-ЈезиорскаДипломирала је на Варшавском универзитету наука о животу - СГГВ, факултету хортикултуре и пејзажне архитектуре. Њене страсти су биљке и посматрање природе. Већ на факултету бавила се успостављањем и одржавањем башта и цвећара. Популаризација баштованства и дељење баштованских знања са другима јој пружа велико задовољство. Такође ствара фотографске портрете биљака.
Све зависи од удаљености на којој је смрека израсла из ораха. Ако је изнад 2 метра, нема разлога за бригу. Да, за обе ове биљке постоји појава која се назива алопатија, која се састоји у испуштању токсичних једињења у околину, али у случају смреке ове секреције су пре свега токсичне за неке бактерије, гљивице и протозое. Разлог болести орашастих плодова дефинитивно није боровица, већ некоректно спроведено кошење. Можда је био довољно јак да орах мора постати болестан и то је можда разлог недостатка плодова. Претпостављам да је дрво посечено веома снажно, а ране незаштићене, што је могло да изазове развој гљивичне болести, што може резултирати смеђом лишћа. У описаном случају (ако биљке расту ближе два метра) размислио бих о пресађивању смреке, али због страха од ње саме. То је орах који излучује врло токсичну хемикалију која је у стању да уништи готово све биљке у домету његове крошње. Поред тога, може дуго остати у тлу (чак и на дубини од 2 м) и постепено се активирати током веома дугог времена.