Све скупље цијене горива и растући трошкови гријања доводе до занимања за уређаје који могу смањити рачуне. Због тога је приликом одлучивања о плинском котлу најбоље одабрати кондензациони
Ако се одлучите за грејање куће гасом, одаберите кондензациони котао. Скупља је од традиционалне, али вреди је уложити у њу. Дјелује ефикасније, троши мање горива и даје више топлоте. Проверите колико можете уштедети на грејању куће кондензационим бојлером. Сазнајте зашто овај уређај за грејање кошта више.
Кондензацијски котао. Велики трошак, нижи трошкови грејања куће
Употреба материјала отпорних на киселину
Чини се да је више топлоте у измењивачу топлоте котла лако. Довољно је повећати површину за размену топлоте. Издувни гаси могу да се охладе на 25 ° Ц - вода има такву температуру која циркулише у инсталацији, а која још увек може да обезбеди загревање просторије до комфорне температуре (као у случају подног грејања). Тада више топлоте одлази у инсталацију грејања - ефикасност котла је већа. Али истовремено постоји неколико проблема.
Пре свега, кондензат - кисела реакција изазвана углавном присуством сумпорних једињења у гориву. Саставни дијелови једноставних плинских котлова (измјењивачи топлоте, горионици) израђени су од метала који нису отпорни на киселину, што значи да се у контакту са кондензатом брзо уништавају. Употреба бољих материјала чини котао много скупљим.
Дизајн горионика и измењивача топлоте
Други проблем је конструкција горионика и измењивача топлоте. Некондензациони котлови имају атмосферске горионике - са слободним доводом амбијенталног ваздуха. Врући димни гасови се природно повећавају, па се измјењивач топлоте мора поставити изнад пламена, јер је тамо највиша температура. Испуштање кондензата из измјењивача топлине не може ометати рад пламеника, због чега је у кондензацијским бојлерима потпуно другачији - не атмосферски, само вентилирани.
Због рада вентилатора, издувни гасови су усмерени водоравно - на цилиндрични измењивач топлоте - или надоле - тада се измењивач топлоте може поставити испод горионика. У оба случаја кондензат који излази из измењивача топлоте не омета рад пламеника. Облик савремених измењивача топлоте кондензационих котлова је такође оптимизован у погледу испуштања кондензата у канализацију на такав начин да оне такође испуштају нечистоће са његове површине.
вентилатор
Други значајан проблем настаје због ниске температуре издувних гасова. Ефекат димњака - такозвани нацрт - недовољан је да испушни гасови природно струју кроз димњак. Решење је вентилатор. Црпи се ваздух и гориво, а добијена смеша се пумпа у горионик. Димни гас се убацује у одвод димних гасова и лако излази.
Ефикасност и ефикасност
Разлика у количини горива коју потроше котлови илуструје њихова ефикасност - већа за 1% значи да котао троши 1% мање горива. Савремени кондензациони котлови са ниском температуром имају просечну годишњу ефикасност (која се утврђује на основу стандардизованих испитивања у условима који симулирају стварне радне услове котла) на нивоу од 90-94%. Ефикасност кондензационог котла тестирана на исти начин је неколико процената већа.
Проницљиви људи ће приметити да то значи да је виши од 100%, што се чини у супротности са здравим разумом. Али ово није грешка, већ резултат упућивања ефикасности котлова на калоријску вредност горива - величину у којој присуство паре не долази у обзир. Некоћ се мислило да се топлота кондензата неће повратити у котловима, а ова метода израчунавања њихове енергетске ефикасности сматрана је прикладном. Калоријска вредност је количина енергије која се ослобађа у облику топлоте из горива током њеног потпуног и потпуног сагоревања, под претпоставком да се водена пара садржана у испушним гасовима не кондензује и да испушни гас ипак достигне почетну температуру горива (пре сагоревања).
Што резултира кондензацијским котлом високе ефикасности
Пошто кондензациони котао кондензује водену пару, добија се додатна енергија и, као резултат тога, ефикасност кондензационог котла на природни гас може бити и до 111%. Пропански котлови постижу нешто нижи степен. Из чега произилази?
У молекули метана (главна компонента природног гаса) постоје четири атома водоника по једном атому, а само три у молекулу пропана. То се претвара у нижи садржај водене паре у испушним гасовима пропанских котлова, а самим тим и нешто нижу количину топлоте која се из њих може повратити. Стога је максимална ефикасност пропанских котла 109%. Из истог разлога, ефикасност кондензационих котлова на грејно уље је још нижа - 104%. Наравно, дате вредности су теоријске - у пракси је максимална ефикасност котлова 2-4% нижа, што је узроковано неизбежним губицима енергије у животну средину.
Права уштеда током рада
Грејање просечне изоловане куће (са показатељем потрошње енергије за грејање од 120 кВх / (м2 · год.)), Чак и не баш велике (са површином од 150 м2), и топле воде за само троје породице у тренутним ценама природног гаса (отприлике 2, 3 ПЛН / м 3 ) годишње кошта готово 5, 5 хиљада ПЛН, ако се користи обични гасни котао са 90% ефикасности. Под претпоставком да кондензациони котао троши 15% мање горива (у пракси уштеде могу бити и веће), добијамо разлику од 910 ПЛН годишње.
Тако ћемо за пет година уштедјети преко 4, 5 хиљаде ПЛН (поготово ако ће гас бити скупљи), па чак и више ако гориво није природни гас, већ пропан, јер загревање кошта најмање упола више, па је уштеда упола мања. Али чак 4.500 ПЛН је довољан да покрије разлику између цене кондензационог и обичног котла. А будући да се трајност ових уређаја процењује на најмање десет година, тек када је инвестиција у кондензациони котао скупља за 9 хиљада. ПЛН, можете сумњати да ли је исплатива.