Одбрана је право на одбијање директног напада. Међутим, то има своје границе, а прекорачење самоодбране је кажњиво. Тема самоодбране нашироко одјекује након драматичне провале у Познању, услед које је провалник погинуо, а укућанима прети казна до 10 година затвора. Шта је самоодбрана и како да одбранимо свој дом, себе и своју породицу од нападача? Објашњавамо примерима

Колико можемо себи приуштити коришћење самоодбране? Можемо ли провалника убости ножем или се морамо задовољити да му претимо овим оружјем? Овакви проблеми прате институцију неопходне одбране од почетка њеног постојања, а у медијима се често чуло и о пресудама против лица која су, бранећи своју некретнину, довела до оштећења здравља, па чак и смрти уљеза.Одбрана сопственог дома или стана је на посебан начин третирана у одредби Кривичног законика, на снази од почетка 2018. године! Објашњавамо када је граница самоодбране прекорачена и ко одлучује о томе.

Ушао је на имање, умро је рањен од ножа. Ако је у питању самоодбрана, поступак ће бити обустављен

10 година затвора због убода провалника и изазивања његове смрти. Према писању медија, до 10 година затвора прети троје људи који су у оквиру самоодбране покушали да савладају провалника и избаце га из сопственог имања. Нажалост, током борбе је избила туча. Становници су користили нож и бејзбол палицу. Рањени лопов је преминуо у болници. Да ли је у овом случају прекорачена граница самоодбране?

Тужилаштво истражује смрт човека који је упао на имовину становника Познања. Тамо је смртно избоден ножем. Три особе оптужене су за умешаност у тучу која је резултирала смрћу мушкарца.

" Две особе су оптужене да су учествовале у тучи која је за последицу имала смрт мушкарца и да су у овој тучи употребила опасно оруђе, рекао је шеф Окружног тужилаштва Познањ-Грунвалд, тужилац Радослав Горчињски. "

" Имамо прелиминарно мишљење судског вештака. Обдукција преминулог тек треба да се обави. Највероватнији узрок смрти биле су ране од ножа, додао је."

- Једна особа је извршила инвазију на имање где се налазила једнопородична кућа у којој је живела четворочлана породица. Ова особа је куцала на врата ове куће. Домаћини су покушали да уклоне овог уљеза са свог имања. Током овог догађаја дошло је до борбе, задавани су ударци, коришћени су опасни алати у виду ножа или бејзбол палице - каже Радосłав Горцзински, шеф Окружног тужилаштва Познањ-Грунвалд.

Како додаје, поступак је сада усмерен на проверу објашњења осумњичених који сматрају да се радило о самоодбрани. Уколико ово буде потврђено, истрага ће бити обустављена.

Неопходна одбрана - кривични закон

Кривични закон вам омогућава да се одбраните од нападача, лопова, провалника или другог уљеза, али у исто време поставља границе овој одбрани. У ситуацији када постоји повреда кућне приватности, имамо право да користимо тзв. самоодбрану предвиђену чл. 25 Кривичног законика.

Према чл. 25 став 1 Кривичног законика не чини кривично дело које у нужној одбрани одбија директан, противправан напад на било које добро заштићено законом.

Шта то у пракси значи за власника некретнине који има посла са уљезом на свом имању?

Да бисте одговорили на ово питање, објасните то:

  • напад на наше право да одлучимо ко може остати у нашем дому може се састојати у акцији (упад у имовину) или пропусту (ненапуштање имовине). Посета туђе имовине је свакако противзаконито;
  • директан напад настаје када је извршилац већ почео да га спроводи (нпр. прескочио је ограду и већ је на нашем имању) или када објективна анализа ситуације покаже да ће одмах кренути у акцију (пење се на ограду, покушавајући да разбије врата или отвори браву). У другој од ових ситуација такође имамо право да реагујемо одмах, не чекајући да уљез уђе у посед.

Радње које предузимамо да бисмо се одупрли нападу и заштитили нашу имовину стога се сматрају законитим и не представљају злочин (према кривичном закону) или деликт (према грађанском закону). Међутим, они треба да буду у границама утврђеним у чл. 25 ст. 2 КЗ, односно начин самоодбране треба да буде сразмеран опасности од напада.

Почетком 2018. године ступила је на снагу одредба којом се додатно јачају одбрамбена права власника имовине.нова уметност. 25. ст. 2а. Кривичног законика претпоставља да би лице које би прекорачило границе самоодбране одбијањем напада који се састоји у провали у стан, просторију, кућу или ограђени простор уз њих, или одбијањем напада којем је претходио провал ова места, неће подлећи казнама.

Међутим, када је прекорачење граница самоодбране грубо, бранилац ће бити кривично гоњен.

Прекорачивање линије самоодбране - изазивање смрти нападача

То је грубо кршење када метод самоодбране или употребљена средства нису били прикладни претњи која проистиче из понашања нападача.

Узмимо ову ситуацију за пример. Провалник руши кућу у потрази за пленом. Власник ухвати лопова на делу и, користећи даску коју има при руци, омами га. У таквој ситуацији он неће бити кажњен, без обзира на емоционално стање.Слично би било и да је ухватио провалника који покушава да отвори браву - такво "петљање" са бравом је такође директан напад.

Ако би га, међутим, након што је онеспособио или омамио нападача, жестоко претукао, што би довело до смрти или инвалидитета, он би грубо прекорачио границе самоодбране.

Прелазак границе самоодбране - прво тужилац

У пракси одредбе Кривичног законика подразумевају да се случајеви прекорачења граница самоодбране неће одмах износити пред суд. Сваки случај прво ће се бавити тужиоцем, који ће утврдити да ли је био груб или не. Неће користити емоционалне критеријуме које је тешко проверити:

  • ако тужилац закључи да прекорачење граница самоодбране није било грубо, моћи ће да обустави поступак већ у припремној фази. На такву одлуку тужиоца може се уложити жалба суду;
  • ако тужилац утврди да је дошло до грубог кршења граница самоодбране, прослеђиваће случај суду. Тек тада ће суд проценити да ли смо деловали под утицајем страха или узнемирености. Када се дође до таквог закључка - претходне клаузуле о некривичности из чл. 25 ст. 2 Кривичног законика (суд може применити ванредно ублажавање казне, па чак и да се уздржи од изрицања казне) и у чл. 25 ст. 3 КЗ (некажњава се онај ко прекорачи границе самоодбране под утицајем страха или узнемирености оправдане околностима напада).

Неопходна одбрана - примери реченица из суднице

На пример, 2011. године, мушкарац је ослобођен оптужби за смртоносно избо једног од четворице нападача који су ушли на његово имање, а затим напао и претукао двојицу његових укућана. Оптужен да је прекорачио границе самоодбране, истрчао је из куће са ножем (којим је гулио кромпир у тренутку напада), затим су нападачи почели да га гађају разним предметима, а један од њих је појурио ка њега и гурајући се набио на оштрицу ножа.Међутим, добио је други ударац који се показао фаталан. Суд је ипак утврдио да је оптужени имао право да брани себе и своје најмилије.

Заузврат, 2013. године, човек који се бранио од двојице нападача осуђен је на десет година затвора. Упали су у његов стан и нису хтели да га напусте противно захтевима, применили су насиље над укућанима и претили им да ће их убити. Овде је окривљени једном задао пет удараца кухињским ножем, а другом два ударца. Обојица су умрла за неколико минута. Судије су утврдиле да је начин одбране био несразмеран опасности од напада и да је извршилац деловао са намером да евентуално убије нападаче.

Категорија:

Операција куће