
Проверили смо стварне параметре штедних флуоресцентних сијалица које замењују традиционалне сијалице у нашим домовима. Проверите која лампица се најбрже светли, троши најмање енергије и даје пријатну светлост оку.

Које су сијалице тестиране?
За тестирање смо изабрали девет штедних сијалица. Купили смо их 8 у продавници „уради сам“.
Једна, најјефтинија флуоресцентна сијалица, купљена је путем интернета и долази из приватног увоза из Велике Британије, где се продаје у Тесцо продавницама. Додајмо да је ово најјефтинија доступна опција, мада цена било које друге сијалице не прелази 16 ПЛН.

Која сијалица светли највише, а која најспорије?
Произвођачи се слажу да њихови производи постигну 60% циљане светлине у року од једног минута. Због тога смо одлучили да покренемо једну врсту трке, запаливши све тестиране производе истовремено.
Након старта, све тестиране флуоресцентне сијалице систематски су светлиле сличном брзином. Издвајао их је само Полук Платинум, који је и после 30 и 60 с блистао очигледно мање од конкурената. Морам признати да се након неколико пута ситуација побољшала, али и даље је ова флуоресцентна сијалица остала „спорија“ од осталих.
Која сијалица штеди енергију троши најмање електричне енергије?
Једна од главних сврха коришћења штедних сијалица је смањење потрошње електричне енергије. Често постоји и мишљење да флуоресцентне сијалице пружају мању потрошњу енергије само ако се користе, осветљавајући дуже време, јер у тренутку покретања троше много више енергије од деклариране снаге. Стога смо измерили потрошњу енергије у првој секунди након укључивања и после једног минута рада производа.
Испада да мит о великој побожности на почетку није реалан. Да, неки од наших конкурената кренули су с вишег нивоа од декларираног (Пхилипс Торнадо скоро двоструко већи), али је и даље био упола нижи од традиционалне сијалице, која је одмах достигла 103, 7 В.
Која сијалица даје светлост која је најугоднија за око?
Други проблем са штедним сијалицама је боја коју емитује светлост - пропорције боја компонената.
У контролисаним условима, сликали смо план осветљен појединачним флуоресцентним лампама у истом отвору и времену (отвор бленде: 11, време: 10 с, осетљивост ИСО: 100). На сету смо, поред мртвих типова, поставили плочу за контролу боја. За поређење, направили смо фотографију у студијским условима са халогеном лампом (дневном светлошћу), која даје светлост врло близу сунчевој светлости.
Показало се да су све флуоресцентне сијалице, чији су произвођачи за њих прогласили „топлу белу“ боју, емитирали спектар померен према зеленој у односу на узорак. Количина плаве боје у спектру је значајно смањена. Традиционална сијалица је дала уравнотеженије светло, са много црвене боје.

Резултати наведени у материјалу добијени су тестом потрошача на појединачним одабраним производима. Не треба их третирати као резултате лабораторијских испитивања.